旺報【記者李怡芸╱台北報導】

田中實加變造身世一事,在台灣文壇一時捲起千層浪,一些資深出版人與作者3日均指出,該是台灣思考散文、非虛構寫作倫理議題的時候。

《灣生回家》可說是台灣出版史上首件作者身分甚至紀實寫作造假的案例,出版方遠流大樓管道間煙味出版公司3日發出聲明,表示「在相關爭議得到確認前,《灣生回家》和《我在南方的家》將不再供貨。」承諾「已購買該二書之讀者因作家誠信而對書籍內容懷疑,遠流接受退書或換購等值之遠流出版品」,盼藉此展現誠意以「止血」。

遠流出版聲明中強調:「田中實加事件的本質,是作家個人的誠信問題連累了作品的可信度。遠流的專業和信譽也受到了傷害。」未來將以此為鑑,檢核出版作業流程。但作家廖玉蕙在臉書指出:「變造消除浴室異味身世,謀取利益,在文壇早非稀罕事」。

廖玉蕙所指主要是文學獎或徵文比賽,資深編輯陳素芳也指出,參與評審常見以第一人稱寫出的散文,事後發現同一作者一下父親、一下女兒,其實是「一再複製成功模式」的獲獎者。作家宇文正大樓廁所異味也表示,應從閱讀情感來討論散文虛構的問題,不要再簡單用「一切創作都是虛構!」來逃避寫作倫理。

八旗文化總編輯富察認為,此事折射出台灣非虛構寫作傳統的薄弱,以大陸紀錄片導演張贊波的《大路》為例,專門用一章處理記錄者拍攝、採訪時的身分問題;「這些作者都遵守了非虛構寫作的倫理,而不是為了一個所謂的好故事而造假。」

61500F6C9013EFF0
arrow
arrow

    yzz705c8a7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()