close
愛上美國死囚犯 英國老婦誤入“愛情陷阱”?
她的第一任丈夫是個英國監獄官,她的第二任丈夫是個美國監獄死囚,如今她自己也成瞭一名美國囚犯……
據英國媒體11月2日報道,現年57歲的英國婦女喬西·克拉克有三個兒子和4名孫兒,按理說她應該享受兒孫滿堂的幸福生活,然而不可思議的是,3年前她竟然愛上瞭一名美國監獄中的死囚犯,並雇瞭一架直升機企圖駕機劫獄救“情郎”,然而那10分鐘的“未遂劫獄”
卻給她換來瞭20年的有期徒刑。日前,喬西·克拉克在美國監獄中接受英國記者采訪時稱,她是上瞭那名美國死囚的當、墮入他精心編織的“愛情陷阱”後才一時失去理智的,她希望英國女王和英國政府能關註此案,將她“救出”美國監獄,不過喬西·克拉克的想法顯然太天真瞭。
英國老太太愛上美國死囚犯
據報道,喬西·克拉克的故事聽起來就像是一部好萊塢電影,根本不像是一位年近60歲的英國老奶奶做出來的事。喬西的第一位丈夫是一名英國監獄官,而她的第二任丈夫卻是一名美國監獄中的死囚,如今她自己也因為10分鐘的“未遂劫獄”成瞭美國重刑監獄中的一名女囚。據喬西稱,她生於英國西約克郡,年輕時曾在一傢律師辦公室工作,她與第一個丈夫結婚後,生下瞭4名兒子。然而1989年,與她生活24年的丈夫與她離瞭婚,此後喬西遠走美國,在弗吉尼亞州當瞭一名保姆。然而上世紀90年代末,一本美國雜志卻改變瞭喬西的一生。喬西對記者回憶道∶“那封雜志上登著一封信,那是一名22歲的年輕男子寫的,他說他叫做羅納德·克拉克,是一名美國監獄的死囚,他渴望能在死前交上一個最好的朋友。他的信感動瞭我,於是我開始和他通起音響電容安裝信來,沒過一段時間,他就對我說他墮入瞭愛河。一年後,他要求與我正式見面,於是我駕車12小時來到佛羅裡達州的一間重刑犯監獄,見面後他直誇我美麗,他還送我珠寶和鮮花,當時我感覺自己就像是一名女王,因為他對我的關心是我一生中其他任何男人沒有給過的。”
買瞭支步槍準備劫獄救“情郎”
在以後的情書中,美國死囚羅納德經常給喬西寫情詩,他在信中稱他因搶劫罪和謀殺罪於1991年被關入瞭美國監獄死囚區,但他堅稱自己是無辜的。喬西對記者回憶道:“我完全相信瞭他的話,此後他說他愛我愛得發狂,並希望能與我結婚———在愛情的魔力下,我毫不猶豫地答應瞭他。”喬西與監獄中的羅納德結婚後就移居到瞭佛羅裡達州,在離監獄不遠的一傢旅館中找到瞭一份工作。
喬西每個禮拜都去監獄看望羅納德,兩人互相擁抱和親吻,喬西道∶“羅納德經常跟我談他想越獄出來,但我一直以為他在開玩笑。”然而隨後她發現事情遠非她想象的那麼簡單。這時另一名死囚的妹妹溫迪·卡德倫找到瞭她,要求喬西與她一起劫獄,將監獄中的親人救出來。這名美國女孩給喬西看瞭監獄的衛星照片,並稱她知道喬西的英國傢人地址,她威脅稱如果喬西不答應合作,她的傢人就會有生命危險。喬西道:“當時我被嚇呆瞭,在她的逼迫下,我胡裡胡塗地到一傢武器商店花瞭400美元買瞭支AK47步槍和一把手槍……如今我確信那些死囚為什麼會選中我,因為我是個清白的英國女人,此前沒有任何犯罪記錄,我可以很容易地在美國買到武器。”
盡管喬西因為驚慌而逃回過英國兩次,但對於喬西的思念以及美國女孩溫迪·卡德倫的敲詐電話迫使喬西再次返回美國。
改革聚焦安理會?
聯合國秘書長安南8日指出,他將建議國際社會對現有的國際機構,特別是聯合國的主要機構———聯合國大會、秘書處、安理會、經社理事會和托管理事會,重新進行審視,並進行相應的變革。有分析人士認為,這些機構改革的核心和焦點將是聯合國安理會。
聯合國內真正擁有巨大決策權的機構是安理會。目前安理會由15個理事國組成,包括5個有否決權的常任理事國和10個由大會選出、任期兩年的理事國,非常任理事國每兩年改選5個。
關於安理會的改革,目前的焦點集中在兩個問題上:安理會是否應該擴大?常任理事國的否決權是否應該取消?
安理會目前的框架構成是依據二戰結束後的國際格局搭建。時隔50餘年,的確和國際權力現狀之間有一定的差距,所以長期以來要求對安理會框架進行調整的呼聲一直不絕於耳。目前各方的基本共識是要擴大安理會成員,但對於“擴軍”的具體方案卻有兩個思路:一是隻擴大安理會非常任理事國;二是同時增加常任理事國和非常任理事國。據《紐約時報》上月9日報道,安南秘書長傾向於後一種方案。
但是,分析人士指出,一旦安理會決定增加常任理事國席位,將引起各方之間的相互爭鬥。在亞洲國傢中,印度和日本一直將尋求成為安理會常任理事國列為外交政策的重點;歐洲的德國普遍被各方看好;南美的巴西雄心勃勃;非洲國傢也希望有自己的代表。如何平衡發達國傢和發展中國傢的比例、如何充分考慮各地區的利益,將是安理會“擴軍”中的一大難題。如果解決不當,反而可能成為影響聯合國團結的一大敗筆。
安理會改革的另一道難題是常任理事國的否決權是否應該取消。目前安理會中的5個常任理事國擁有否決權,在表決時,哪怕有14票贊成,如果一個常任理事國不同意,決議也無法通過。
國際政治學傢漢斯·摩根索等部分學者認為常任理事國擁有的否決權是聯合國體制的弊病之一,否決權成為一種特權,而不是一種正常的權利,所以應該予以取消。
但是也有許多學者認為,否決權是歷史賦予5個常任理事國的特殊責任。冷戰時期,美國和原蘇聯曾經頻頻動用否決權,使得聯合國成為他們之間爭霸的舞臺,安理會的作用也因此大打折扣。但是在冷戰結束後,這一情況發生瞭很大變化,目前,安理會常任理事國動用否決權的次數並不是很多,利用否決權為一國之私獲取好處的情況已經很少出現,所以常任理事國的否決權應該保留。
除瞭安理會之外,聯合國的一些其他機構也面臨著改革浪潮的沖擊。據8月19日出版的英國《簡氏防務周刊》稱,英國和法國目前正在進行秘密會談,打算在今年的聯合國大會上提出一系列改革聯合國的建議。這些建議包括:創立一個裁軍組織,將現有的日內瓦人權委員會與其他人權組織合並,成立新的人權組織;創立一個全新的“經濟及社會安全理事會”,這個理事會將吸納現有“經濟及社會理事會”等組織機構,主要用來應對國際經濟及社會危機,例如貧困、大規模移民和國際范圍內的重大疾病等。但是分析人士認為,英、法兩國的上述改革建議過於激進,要在聯合國內獲得足夠的支持困難重重。
在改革聯合國機構之餘,加強聯合國的作用,尤其是執行安理會決議的能力也成為聯合國改革的重點之一。此外,聯合國決議的執行經常要委托給具體的主權國傢。而國際社會普遍擔心,那些受托執行聯合國決議的國傢是否會悄悄夾帶“私貨”。比如,美英等國在執行有關伊拉克問題的決議時優先考慮自己和盟國的利益。
改革的方向之爭
目前,大多數聯合國成員都對聯合國必須進行改革持支持態度,但是對於改革的方向和原則卻存在著分歧。這些原則性問題如果不能得到解決,不僅將使得聯合國的改革步履艱難,而且將影響聯合國未來的地位和命運。
分歧之一:是應該由聯合國來改造美國,還是由美國來改造聯合國。伊拉克戰爭爆發後,《華爾街日報》曾發表措詞強硬、尖銳的社論,歷數聯合國的失誤,並聲稱美國應該對聯合國進行改造。事實上,自從冷戰結束後,美國的獨大獨尊情緒不斷膨脹,在新保守主義乘“9·11”事件取得對外政策的主導權後,美國政府便決心要按自己的意願改造世界,聯合國便首當其沖,在部分美國官員眼中,聯合國已經成為美國的“絆腳石”。
分析人士指出,作為世界唯一的超級大國,美國既有能力制造全球性危機,也是維護國際安全的重要力量。沒有美國的合作和參與,聯合國未來的改革與發展將困難重重,世界安全與穩定也將面臨不確定因素。所以,聯合國與美國的合作是必然的。但目前的焦點是,聯合國與美國的合作是在多邊的條件下的合作,還是美國主導下的合作?是聯合國接受“改造”來換取美國的“合作”,還是美國提供“合作”來換取聯合國的“改造”?這個問題現在已經被擺在桌面上。
分析人士認為,面對這個無法回避的問題,聯合國必須堅持自己的立場,既不被美國的意志所左右,又能使美國合作。如果一味屈就迎合美國,聯合國將難以發揮維護世前級擴大機推薦界和平的功能,屆時將會出現美軍在全球橫沖直撞,而聯合國則在後面不停地展開人道援助的局面。
分歧之二:世界面臨的最大威脅是什麼?聯合國秘書長安南日前指出,國際社會的所有成員都同意世界正面臨新的威脅,但他們對於這些威脅究竟為何、如何應對、甚至是否應該采取集體行動都無法取得一致。一些國傢認為,恐怖主義和大規模殺傷性武器是主要威脅,但是也有許多國傢認為,貧困和內戰等問題才是它們面臨的主要威脅。
據美國《基督教科學箴言報》披露的數字,“9·11”事件發生的當天,全世界死於饑餓的兒童就超過3.5萬,而此後的百餘天裡餓死的兒童更多達392萬,相當於“9·11”死難人數的1000倍!
顯然,如果聯合國各成員無法就這些問題達成共識,將很難采取有效的聯合行動,聯合國內部也將成為一盤散沙。
分歧之三:到底是“人權至上”還是“主權至上”?打擊恐怖主義是否可以成為挑戰國際秩序的借口?
目前人權公約得到國際社會普遍接受,人道危機幹預成為國際關系的重要方面,但部分國傢以“維護人權”為由粗暴幹涉一國主權和內政的做法遭到瞭許多國傢的強烈反對,因為聯合國已經將和平解決沖突、不使用武力和武力威脅、主權平等、維護領土完整與政治獨立、不幹涉內政等條款寫入憲章,使它們成為聯合國的宗旨和原則,成為處理國際關系的基本準則。
在這次的聯合國改革中,一些國傢建議修改聯合國憲章,將人道幹涉合法化。但分析人士指出,這一建議顯然沒有充分考慮維護成員國的主權完整,人權和國傢主權都需要尊重,不能厚此薄彼,否則就容易走向極端。
此外,美國很可能會要求在聯合國的一些公約中增加對國際安全潛在威脅實施“先發制人”打擊的條款。分析人士指出,這又將使得聯合國面臨兩難選擇。如果接受“先發制人”條款,如何判斷究竟什麼是潛在威脅,如何防止該條款不被濫用和隨意解釋;如果國際社會不接受“先發制人”戰略,美國將會再次重復“伊拉克模式”,繞開聯合國,單方面實施“先發制人”戰略。無論出現什麼情況,聯合國的權威和公正性都將受到挑戰和損害。
毋庸置疑,聯合國改革是一項龐大的工程,盡管迄今為止提出的改革方案多種多樣,人們對聯合國作用的評價及對聯合國的期盼也不同,但世界各國政府大多贊成積極發揮聯合國的作用,希望聯合國具有更廣泛的代表性、更民主,也更有效。中國前國傢主席江澤民在聯合國千年首腦會議講話中指出:“聯合國的積極作用隻能加強而不能削弱,聯合國的權威必須維護而不能損害。”這恐怕是國際社會的共同願望。(羊城晚報/知秋新華社供本報特稿)(來源:羊城晚報)
十分鐘瘋狂將付出畢生代價
她和另一名劫機同謀美國女孩溫迪·卡德倫終於在一個民用機場租到瞭一架直升機,她們計劃乘飛機飛過監獄大院,將藏著步槍和切割刀的手提箱從空中扔下去,她丈夫羅納德和溫迪的哥哥接到箱子後,將和其他六七名死囚一起合作,用武器脅迫警衛、割斷電網後逃到等候在監獄外面的直升機上。
因此,當喬西和溫迪·卡德倫一上包租的直升機後,溫迪就將手槍抵在瞭飛機駕駛員的腦袋上。喬西回憶道:“我從來沒幹過這種事,因此當我一看到她威脅飛行員的時候,我就差點兒嚇哭瞭。她回過頭來朝我大吼,吩咐我閉嘴。10分鐘後,當我們來到離監獄3英裡的地方時,驚嚇過度的飛行員告訴我們天氣很不好,他擔心降落會有生命危險。於是我懇求他駕機返回機場,這時溫迪開始瘋狂地朝我尖叫,並將手槍對準瞭我倆,但是飛行員仍然按著我的話將飛機擴大機改電容駛回瞭機場。”當喬西和溫迪逃回傢沒多久,就被當地警方逮獲,分別被控以劫機罪和劫獄未遂罪。
萬萬沒想到誤入死囚“愛情陷阱”
在對她的審判中,喬西的“死囚丈夫”拒絕承認他在這場未遂的劫獄中扮演任何角色,他堅稱這一切全是喬西自己的主意。喬西一審被判處12年有期徒刑,此後她開始上訴,然而二審將她的刑期增長到瞭20年,並且不準假釋。即使她在美國監獄中表現良好,不到2015年喬西不可能出獄,而那時她至少已經70歲瞭。
自從入獄後,喬西的朋友及英國的子女徹底與她斷絕瞭聯系。據喬西稱,在絕望之中,她開始寫信向英國女王伊麗莎白二世、英國首相佈萊爾夫婦和英國內政部長尋求幫助,她希望他們能將她救出美國監獄,哪怕是轉移到英國的監獄服役也行。不過,她的請求一次次遭到瞭拒絕,英國內政部一名發言人道:“不管她是否被迫的,畢竟她都犯瞭罪。將她轉回英國顯然是不可行的。”
然而喬西還在苦苦地等待英國女王和佈萊爾的消息,喬西道:“我知道我做瞭傻事,但我是被愛情蒙蔽瞭眼睛,我誤入瞭美國死囚精心編織的愛情陷阱。如今我知道那些美國死囚區的男人為瞭獲得自由,會做一切事情,而我隻是成瞭他們逃出監獄的一顆棋子。後來我被告知,如果那次越獄成功瞭,為瞭讓直升機空出位置多帶走一兩名犯人,那些囚犯很可能會直接將我殺死。那10分鐘的瘋狂讓我付出瞭一生的代價,如今我隻想回傢,我整天都在監獄中哭泣。”(羊城晚報/英格)(來源:羊城晚報)
她的第一任丈夫是個英國監獄官,她的第二任丈夫是個美國監獄死囚,如今她自己也成瞭一名美國囚犯……
據英國媒體11月2日報道,現年57歲的英國婦女喬西·克拉克有三個兒子和4名孫兒,按理說她應該享受兒孫滿堂的幸福生活,然而不可思議的是,3年前她竟然愛上瞭一名美國監獄中的死囚犯,並雇瞭一架直升機企圖駕機劫獄救“情郎”,然而那10分鐘的“未遂劫獄”
卻給她換來瞭20年的有期徒刑。日前,喬西·克拉克在美國監獄中接受英國記者采訪時稱,她是上瞭那名美國死囚的當、墮入他精心編織的“愛情陷阱”後才一時失去理智的,她希望英國女王和英國政府能關註此案,將她“救出”美國監獄,不過喬西·克拉克的想法顯然太天真瞭。
英國老太太愛上美國死囚犯
據報道,喬西·克拉克的故事聽起來就像是一部好萊塢電影,根本不像是一位年近60歲的英國老奶奶做出來的事。喬西的第一位丈夫是一名英國監獄官,而她的第二任丈夫卻是一名美國監獄中的死囚,如今她自己也因為10分鐘的“未遂劫獄”成瞭美國重刑監獄中的一名女囚。據喬西稱,她生於英國西約克郡,年輕時曾在一傢律師辦公室工作,她與第一個丈夫結婚後,生下瞭4名兒子。然而1989年,與她生活24年的丈夫與她離瞭婚,此後喬西遠走美國,在弗吉尼亞州當瞭一名保姆。然而上世紀90年代末,一本美國雜志卻改變瞭喬西的一生。喬西對記者回憶道∶“那封雜志上登著一封信,那是一名22歲的年輕男子寫的,他說他叫做羅納德·克拉克,是一名美國監獄的死囚,他渴望能在死前交上一個最好的朋友。他的信感動瞭我,於是我開始和他通起音響電容安裝信來,沒過一段時間,他就對我說他墮入瞭愛河。一年後,他要求與我正式見面,於是我駕車12小時來到佛羅裡達州的一間重刑犯監獄,見面後他直誇我美麗,他還送我珠寶和鮮花,當時我感覺自己就像是一名女王,因為他對我的關心是我一生中其他任何男人沒有給過的。”
買瞭支步槍準備劫獄救“情郎”
在以後的情書中,美國死囚羅納德經常給喬西寫情詩,他在信中稱他因搶劫罪和謀殺罪於1991年被關入瞭美國監獄死囚區,但他堅稱自己是無辜的。喬西對記者回憶道:“我完全相信瞭他的話,此後他說他愛我愛得發狂,並希望能與我結婚———在愛情的魔力下,我毫不猶豫地答應瞭他。”喬西與監獄中的羅納德結婚後就移居到瞭佛羅裡達州,在離監獄不遠的一傢旅館中找到瞭一份工作。
喬西每個禮拜都去監獄看望羅納德,兩人互相擁抱和親吻,喬西道∶“羅納德經常跟我談他想越獄出來,但我一直以為他在開玩笑。”然而隨後她發現事情遠非她想象的那麼簡單。這時另一名死囚的妹妹溫迪·卡德倫找到瞭她,要求喬西與她一起劫獄,將監獄中的親人救出來。這名美國女孩給喬西看瞭監獄的衛星照片,並稱她知道喬西的英國傢人地址,她威脅稱如果喬西不答應合作,她的傢人就會有生命危險。喬西道:“當時我被嚇呆瞭,在她的逼迫下,我胡裡胡塗地到一傢武器商店花瞭400美元買瞭支AK47步槍和一把手槍……如今我確信那些死囚為什麼會選中我,因為我是個清白的英國女人,此前沒有任何犯罪記錄,我可以很容易地在美國買到武器。”
盡管喬西因為驚慌而逃回過英國兩次,但對於喬西的思念以及美國女孩溫迪·卡德倫的敲詐電話迫使喬西再次返回美國。
改革聚焦安理會?
聯合國秘書長安南8日指出,他將建議國際社會對現有的國際機構,特別是聯合國的主要機構———聯合國大會、秘書處、安理會、經社理事會和托管理事會,重新進行審視,並進行相應的變革。有分析人士認為,這些機構改革的核心和焦點將是聯合國安理會。
聯合國內真正擁有巨大決策權的機構是安理會。目前安理會由15個理事國組成,包括5個有否決權的常任理事國和10個由大會選出、任期兩年的理事國,非常任理事國每兩年改選5個。
關於安理會的改革,目前的焦點集中在兩個問題上:安理會是否應該擴大?常任理事國的否決權是否應該取消?
安理會目前的框架構成是依據二戰結束後的國際格局搭建。時隔50餘年,的確和國際權力現狀之間有一定的差距,所以長期以來要求對安理會框架進行調整的呼聲一直不絕於耳。目前各方的基本共識是要擴大安理會成員,但對於“擴軍”的具體方案卻有兩個思路:一是隻擴大安理會非常任理事國;二是同時增加常任理事國和非常任理事國。據《紐約時報》上月9日報道,安南秘書長傾向於後一種方案。
但是,分析人士指出,一旦安理會決定增加常任理事國席位,將引起各方之間的相互爭鬥。在亞洲國傢中,印度和日本一直將尋求成為安理會常任理事國列為外交政策的重點;歐洲的德國普遍被各方看好;南美的巴西雄心勃勃;非洲國傢也希望有自己的代表。如何平衡發達國傢和發展中國傢的比例、如何充分考慮各地區的利益,將是安理會“擴軍”中的一大難題。如果解決不當,反而可能成為影響聯合國團結的一大敗筆。
安理會改革的另一道難題是常任理事國的否決權是否應該取消。目前安理會中的5個常任理事國擁有否決權,在表決時,哪怕有14票贊成,如果一個常任理事國不同意,決議也無法通過。
國際政治學傢漢斯·摩根索等部分學者認為常任理事國擁有的否決權是聯合國體制的弊病之一,否決權成為一種特權,而不是一種正常的權利,所以應該予以取消。
但是也有許多學者認為,否決權是歷史賦予5個常任理事國的特殊責任。冷戰時期,美國和原蘇聯曾經頻頻動用否決權,使得聯合國成為他們之間爭霸的舞臺,安理會的作用也因此大打折扣。但是在冷戰結束後,這一情況發生瞭很大變化,目前,安理會常任理事國動用否決權的次數並不是很多,利用否決權為一國之私獲取好處的情況已經很少出現,所以常任理事國的否決權應該保留。
除瞭安理會之外,聯合國的一些其他機構也面臨著改革浪潮的沖擊。據8月19日出版的英國《簡氏防務周刊》稱,英國和法國目前正在進行秘密會談,打算在今年的聯合國大會上提出一系列改革聯合國的建議。這些建議包括:創立一個裁軍組織,將現有的日內瓦人權委員會與其他人權組織合並,成立新的人權組織;創立一個全新的“經濟及社會安全理事會”,這個理事會將吸納現有“經濟及社會理事會”等組織機構,主要用來應對國際經濟及社會危機,例如貧困、大規模移民和國際范圍內的重大疾病等。但是分析人士認為,英、法兩國的上述改革建議過於激進,要在聯合國內獲得足夠的支持困難重重。
在改革聯合國機構之餘,加強聯合國的作用,尤其是執行安理會決議的能力也成為聯合國改革的重點之一。此外,聯合國決議的執行經常要委托給具體的主權國傢。而國際社會普遍擔心,那些受托執行聯合國決議的國傢是否會悄悄夾帶“私貨”。比如,美英等國在執行有關伊拉克問題的決議時優先考慮自己和盟國的利益。
改革的方向之爭
目前,大多數聯合國成員都對聯合國必須進行改革持支持態度,但是對於改革的方向和原則卻存在著分歧。這些原則性問題如果不能得到解決,不僅將使得聯合國的改革步履艱難,而且將影響聯合國未來的地位和命運。
分歧之一:是應該由聯合國來改造美國,還是由美國來改造聯合國。伊拉克戰爭爆發後,《華爾街日報》曾發表措詞強硬、尖銳的社論,歷數聯合國的失誤,並聲稱美國應該對聯合國進行改造。事實上,自從冷戰結束後,美國的獨大獨尊情緒不斷膨脹,在新保守主義乘“9·11”事件取得對外政策的主導權後,美國政府便決心要按自己的意願改造世界,聯合國便首當其沖,在部分美國官員眼中,聯合國已經成為美國的“絆腳石”。
分析人士指出,作為世界唯一的超級大國,美國既有能力制造全球性危機,也是維護國際安全的重要力量。沒有美國的合作和參與,聯合國未來的改革與發展將困難重重,世界安全與穩定也將面臨不確定因素。所以,聯合國與美國的合作是必然的。但目前的焦點是,聯合國與美國的合作是在多邊的條件下的合作,還是美國主導下的合作?是聯合國接受“改造”來換取美國的“合作”,還是美國提供“合作”來換取聯合國的“改造”?這個問題現在已經被擺在桌面上。
分析人士認為,面對這個無法回避的問題,聯合國必須堅持自己的立場,既不被美國的意志所左右,又能使美國合作。如果一味屈就迎合美國,聯合國將難以發揮維護世前級擴大機推薦界和平的功能,屆時將會出現美軍在全球橫沖直撞,而聯合國則在後面不停地展開人道援助的局面。
分歧之二:世界面臨的最大威脅是什麼?聯合國秘書長安南日前指出,國際社會的所有成員都同意世界正面臨新的威脅,但他們對於這些威脅究竟為何、如何應對、甚至是否應該采取集體行動都無法取得一致。一些國傢認為,恐怖主義和大規模殺傷性武器是主要威脅,但是也有許多國傢認為,貧困和內戰等問題才是它們面臨的主要威脅。
據美國《基督教科學箴言報》披露的數字,“9·11”事件發生的當天,全世界死於饑餓的兒童就超過3.5萬,而此後的百餘天裡餓死的兒童更多達392萬,相當於“9·11”死難人數的1000倍!
顯然,如果聯合國各成員無法就這些問題達成共識,將很難采取有效的聯合行動,聯合國內部也將成為一盤散沙。
分歧之三:到底是“人權至上”還是“主權至上”?打擊恐怖主義是否可以成為挑戰國際秩序的借口?
目前人權公約得到國際社會普遍接受,人道危機幹預成為國際關系的重要方面,但部分國傢以“維護人權”為由粗暴幹涉一國主權和內政的做法遭到瞭許多國傢的強烈反對,因為聯合國已經將和平解決沖突、不使用武力和武力威脅、主權平等、維護領土完整與政治獨立、不幹涉內政等條款寫入憲章,使它們成為聯合國的宗旨和原則,成為處理國際關系的基本準則。
在這次的聯合國改革中,一些國傢建議修改聯合國憲章,將人道幹涉合法化。但分析人士指出,這一建議顯然沒有充分考慮維護成員國的主權完整,人權和國傢主權都需要尊重,不能厚此薄彼,否則就容易走向極端。
此外,美國很可能會要求在聯合國的一些公約中增加對國際安全潛在威脅實施“先發制人”打擊的條款。分析人士指出,這又將使得聯合國面臨兩難選擇。如果接受“先發制人”條款,如何判斷究竟什麼是潛在威脅,如何防止該條款不被濫用和隨意解釋;如果國際社會不接受“先發制人”戰略,美國將會再次重復“伊拉克模式”,繞開聯合國,單方面實施“先發制人”戰略。無論出現什麼情況,聯合國的權威和公正性都將受到挑戰和損害。
毋庸置疑,聯合國改革是一項龐大的工程,盡管迄今為止提出的改革方案多種多樣,人們對聯合國作用的評價及對聯合國的期盼也不同,但世界各國政府大多贊成積極發揮聯合國的作用,希望聯合國具有更廣泛的代表性、更民主,也更有效。中國前國傢主席江澤民在聯合國千年首腦會議講話中指出:“聯合國的積極作用隻能加強而不能削弱,聯合國的權威必須維護而不能損害。”這恐怕是國際社會的共同願望。(羊城晚報/知秋新華社供本報特稿)(來源:羊城晚報)
十分鐘瘋狂將付出畢生代價
她和另一名劫機同謀美國女孩溫迪·卡德倫終於在一個民用機場租到瞭一架直升機,她們計劃乘飛機飛過監獄大院,將藏著步槍和切割刀的手提箱從空中扔下去,她丈夫羅納德和溫迪的哥哥接到箱子後,將和其他六七名死囚一起合作,用武器脅迫警衛、割斷電網後逃到等候在監獄外面的直升機上。
因此,當喬西和溫迪·卡德倫一上包租的直升機後,溫迪就將手槍抵在瞭飛機駕駛員的腦袋上。喬西回憶道:“我從來沒幹過這種事,因此當我一看到她威脅飛行員的時候,我就差點兒嚇哭瞭。她回過頭來朝我大吼,吩咐我閉嘴。10分鐘後,當我們來到離監獄3英裡的地方時,驚嚇過度的飛行員告訴我們天氣很不好,他擔心降落會有生命危險。於是我懇求他駕機返回機場,這時溫迪開始瘋狂地朝我尖叫,並將手槍對準瞭我倆,但是飛行員仍然按著我的話將飛機擴大機改電容駛回瞭機場。”當喬西和溫迪逃回傢沒多久,就被當地警方逮獲,分別被控以劫機罪和劫獄未遂罪。
萬萬沒想到誤入死囚“愛情陷阱”
在對她的審判中,喬西的“死囚丈夫”拒絕承認他在這場未遂的劫獄中扮演任何角色,他堅稱這一切全是喬西自己的主意。喬西一審被判處12年有期徒刑,此後她開始上訴,然而二審將她的刑期增長到瞭20年,並且不準假釋。即使她在美國監獄中表現良好,不到2015年喬西不可能出獄,而那時她至少已經70歲瞭。
自從入獄後,喬西的朋友及英國的子女徹底與她斷絕瞭聯系。據喬西稱,在絕望之中,她開始寫信向英國女王伊麗莎白二世、英國首相佈萊爾夫婦和英國內政部長尋求幫助,她希望他們能將她救出美國監獄,哪怕是轉移到英國的監獄服役也行。不過,她的請求一次次遭到瞭拒絕,英國內政部一名發言人道:“不管她是否被迫的,畢竟她都犯瞭罪。將她轉回英國顯然是不可行的。”
然而喬西還在苦苦地等待英國女王和佈萊爾的消息,喬西道:“我知道我做瞭傻事,但我是被愛情蒙蔽瞭眼睛,我誤入瞭美國死囚精心編織的愛情陷阱。如今我知道那些美國死囚區的男人為瞭獲得自由,會做一切事情,而我隻是成瞭他們逃出監獄的一顆棋子。後來我被告知,如果那次越獄成功瞭,為瞭讓直升機空出位置多帶走一兩名犯人,那些囚犯很可能會直接將我殺死。那10分鐘的瘋狂讓我付出瞭一生的代價,如今我隻想回傢,我整天都在監獄中哭泣。”(羊城晚報/英格)(來源:羊城晚報)
- 擴大機改電容 【Mobile01專家分享】汽車音響後級分為哪些呢?專家告訴你如何安裝
- 後級擴大機 汽車重低音電容對於車內音質的提升~必看
- 汽車音響後級系統規劃 擴大機濾波電容的功效為何呢?該注意哪些事項呢?
AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋
AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
全站熱搜
留言列表